Svenska Kommuner Med Störst Andel Invånare Med Låg Ekonomisk Standard

Det du har efter alla skattepliktiga och skattefria inkomster minus skatt och övriga negativa transfereringar kallas din disponibla inkomst.

En disponibel inkomst lägre än 60% av medianinkomsten på riksnivå definieras som låg ekonomisk standard.

I listan nedan ser du hur det ser ut i alla Sveriges kommuner.

I siffrorna ingår den disponibla inkomsten för alla invånare 20 år eller äldre samt eventuella kapitalvinster/-förluster.

Hur står det till i din kommun?

Tips! Klicka på en kommun för att jämföra den mot dess grannkommuner, länet och riket i vårt verktyg KommunKoll!

Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner placering 1 till 25 (2023)

PlaceringKommunAndel Av Invånare
1
(Kalmar län)
20,6 %
2
(Värmlands län)
20,5 %
3
(Skåne län)
20,4 %
4
(Skåne län)
18,8 %
5
(Örebro län)
18,6 %
6
(Kalmar län)
18,1 %
7
(Örebro län)
18,1 %
8
(Jämtlands län)
17,8 %
9
(Västerbottens län)
17,5 %
10
(Värmlands län)
17,3 %
11
(Västmanlands län)
17,2 %
12
(Kalmar län)
17,1 %
13
(Skåne län)
17,0 %
14
(Jämtlands län)
17,0 %
15
(Jämtlands län)
17,0 %
16
(Södermanlands län)
16,9 %
17
(Kalmar län)
16,9 %
18
(Västernorrlands län)
16,8 %
19
(Södermanlands län)
16,6 %
20
(Västra Götalands län)
16,5 %
21
(Västerbottens län)
16,5 %
22
(Kronobergs län)
16,4 %
23
(Västra Götalands län)
16,4 %
24
(Västernorrlands län)
16,4 %
25
(Västerbottens län)
16,3 %
Figur 1. Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner 1 till 25 (Grunddata: SCB 2023)

Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner placering 26 till 50 (2023)

PlaceringKommunAndel Av Invånare
26
(Värmlands län)
16,2 %
27
(Västra Götalands län)
16,1 %
28
(Jämtlands län)
16,1 %
29
(Västra Götalands län)
16,0 %
30
(Stockholms län)
15,9 %
31
(Jönköpings län)
15,8 %
32
(Stockholms län)
15,6 %
33
(Västernorrlands län)
15,6 %
34
(Södermanlands län)
15,5 %
35
(Värmlands län)
15,5 %
36
(Gävleborgs län)
15,5 %
37
(Kronobergs län)
15,4 %
38
(Blekinge län)
15,3 %
39
(Hallands län)
15,3 %
40
(Värmlands län)
15,3 %
41
(Dalarnas län)
15,3 %
42
(Gävleborgs län)
15,3 %
43
(Norrbottens län)
15,2 %
44
(Norrbottens län)
15,2 %
45
(Västra Götalands län)
15,1 %
46
(Örebro län)
15,1 %
47
(Gävleborgs län)
15,0 %
48
(Skåne län)
14,9 %
49
(Dalarnas län)
14,9 %
50
(Skåne län)
14,8 %
Figur 2. Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner 26 till 50 (Grunddata: SCB 2023)

Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner placering 51 till 75 (2023)

PlaceringKommunAndel Av Invånare
51
(Värmlands län)
14,8 %
52
(Västerbottens län)
14,8 %
53
(Uppsala län)
14,7 %
54
(Kronobergs län)
14,7 %
55
(Blekinge län)
14,7 %
56
(Västra Götalands län)
14,7 %
57
(Örebro län)
14,7 %
58
(Västmanlands län)
14,7 %
59
(Dalarnas län)
14,7 %
60
(Gävleborgs län)
14,7 %
61
(Östergötlands län)
14,6 %
62
(Västra Götalands län)
14,6 %
63
(Västmanlands län)
14,6 %
64
(Västerbottens län)
14,6 %
65
(Västernorrlands län)
14,5 %
66
(Västerbottens län)
14,5 %
67
(Östergötlands län)
14,4 %
68
(Kalmar län)
14,4 %
69
(Västra Götalands län)
14,4 %
70
(Gävleborgs län)
14,4 %
71
(Östergötlands län)
14,3 %
72
(Jönköpings län)
14,3 %
73
(Skåne län)
14,3 %
74
(Skåne län)
14,3 %
75
(Västmanlands län)
14,3 %
Figur 3. Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner 51 till 75 (Grunddata: SCB 2023)

Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner placering 76 till 100 (2023)

PlaceringKommunAndel Av Invånare
76
(Södermanlands län)
14,2 %
77
(Skåne län)
14,2 %
78
(Skåne län)
14,2 %
79
(Skåne län)
14,2 %
80
(Skåne län)
14,2 %
81
(Uppsala län)
14,1 %
82
(Skåne län)
14,1 %
83
(Dalarnas län)
14,1 %
84
(Uppsala län)
14,0 %
85
(Kronobergs län)
14,0 %
86
(Skåne län)
14,0 %
87
(Västra Götalands län)
14,0 %
88
(Gävleborgs län)
14,0 %
89
(Kronobergs län)
13,9 %
90
(Västra Götalands län)
13,9 %
91
(Värmlands län)
13,9 %
92
(Östergötlands län)
13,8 %
93
(Örebro län)
13,8 %
94
(Gävleborgs län)
13,8 %
95
(Gävleborgs län)
13,8 %
96
(Västerbottens län)
13,8 %
97
(Södermanlands län)
13,7 %
98
(Jönköpings län)
13,7 %
99
(Skåne län)
13,7 %
100
(Västra Götalands län)
13,7 %
Figur 4. Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner 76 till 100 (Grunddata: SCB 2023)

Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner placering 101 till 125 (2023)

PlaceringKommunAndel Av Invånare
101
(Stockholms län)
13,6 %
102
(Västmanlands län)
13,6 %
103
(Dalarnas län)
13,6 %
104
(Gävleborgs län)
13,6 %
105
(Västerbottens län)
13,6 %
106
(Jönköpings län)
13,5 %
107
(Kronobergs län)
13,5 %
108
(Skåne län)
13,5 %
109
(Dalarnas län)
13,5 %
110
(Västra Götalands län)
13,4 %
111
(Jämtlands län)
13,4 %
112
(Västerbottens län)
13,4 %
113
(Östergötlands län)
13,3 %
114
(Blekinge län)
13,3 %
115
(Västra Götalands län)
13,3 %
116
(Örebro län)
13,3 %
117
(Västerbottens län)
13,3 %
118
(Norrbottens län)
13,3 %
119
(Västmanlands län)
13,2 %
120
(Västra Götalands län)
13,1 %
121
(Värmlands län)
13,1 %
122
(Värmlands län)
13,1 %
123
(Örebro län)
13,1 %
124
(Östergötlands län)
13,0 %
125
(Västra Götalands län)
13,0 %
Figur 5. Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner 101 till 125 (Grunddata: SCB 2023)

Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner placering 126 till 150 (2023)

PlaceringKommunAndel Av Invånare
126
(Västra Götalands län)
12,9 %
127
(Västra Götalands län)
12,9 %
128
(Värmlands län)
12,9 %
129
(Västerbottens län)
12,9 %
130
(Jönköpings län)
12,8 %
131
(Kalmar län)
12,8 %
132
(Västmanlands län)
12,8 %
133
(Norrbottens län)
12,8 %
134
(Kalmar län)
12,7 %
135
(Västra Götalands län)
12,7 %
136
(Norrbottens län)
12,7 %
137
(Örebro län)
12,6 %
138
(Uppsala län)
12,5 %
139
(Kalmar län)
12,5 %
140
(Gotlands län)
12,5 %
141
(Västerbottens län)
12,5 %
142
(Kronobergs län)
12,3 %
143
(Kalmar län)
12,3 %
144
(Skåne län)
12,3 %
145
(Skåne län)
12,3 %
146
(Västmanlands län)
12,3 %
147
(Södermanlands län)
12,2 %
148
(Kronobergs län)
12,2 %
149
(Västra Götalands län)
12,2 %
150
(Hallands län)
12,1 %
Figur 6. Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner 126 till 150 (Grunddata: SCB 2023)

Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner placering 151 till 175 (2023)

PlaceringKommunAndel Av Invånare
151
(Västmanlands län)
12,1 %
152
(Norrbottens län)
12,1 %
153
(Skåne län)
12,0 %
154
(Värmlands län)
12,0 %
155
(Örebro län)
12,0 %
156
(Norrbottens län)
12,0 %
157
(Östergötlands län)
11,9 %
158
(Västra Götalands län)
11,9 %
159
(Värmlands län)
11,9 %
160
(Dalarnas län)
11,9 %
161
(Gävleborgs län)
11,9 %
162
(Jämtlands län)
11,9 %
163
(Skåne län)
11,8 %
164
(Värmlands län)
11,8 %
165
(Norrbottens län)
11,7 %
166
(Östergötlands län)
11,6 %
167
(Östergötlands län)
11,6 %
168
(Östergötlands län)
11,6 %
169
(Jönköpings län)
11,6 %
170
(Skåne län)
11,6 %
171
(Västernorrlands län)
11,6 %
172
(Norrbottens län)
11,6 %
173
(Kalmar län)
11,5 %
174
(Jönköpings län)
11,4 %
175
(Blekinge län)
11,4 %
Figur 7. Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner 151 till 175 (Grunddata: SCB 2023)

Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner placering 176 till 200 (2023)

PlaceringKommunAndel Av Invånare
176
(Västra Götalands län)
11,4 %
177
(Dalarnas län)
11,4 %
178
(Örebro län)
11,3 %
179
(Örebro län)
11,3 %
180
(Västernorrlands län)
11,3 %
181
(Norrbottens län)
11,3 %
182
(Stockholms län)
11,2 %
183
(Västmanlands län)
11,2 %
184
(Dalarnas län)
11,2 %
185
(Dalarnas län)
11,2 %
186
(Jämtlands län)
11,2 %
187
(Stockholms län)
11,1 %
188
(Uppsala län)
11,1 %
189
(Blekinge län)
11,1 %
190
(Skåne län)
11,1 %
191
(Östergötlands län)
11,0 %
192
(Jönköpings län)
11,0 %
193
(Skåne län)
11,0 %
194
(Värmlands län)
11,0 %
195
(Västerbottens län)
11,0 %
196
(Västra Götalands län)
10,9 %
197
(Västernorrlands län)
10,9 %
198
(Södermanlands län)
10,8 %
199
(Jämtlands län)
10,8 %
200
(Västerbottens län)
10,8 %
Figur 8. Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner 176 till 200 (Grunddata: SCB 2023)

Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner placering 201 till 225 (2023)

PlaceringKommunAndel Av Invånare
201
(Stockholms län)
10,7 %
202
(Västra Götalands län)
10,7 %
203
(Västra Götalands län)
10,7 %
204
(Stockholms län)
10,6 %
205
(Stockholms län)
10,6 %
206
(Östergötlands län)
10,6 %
207
(Västra Götalands län)
10,6 %
208
(Dalarnas län)
10,6 %
209
(Kalmar län)
10,5 %
210
(Västra Götalands län)
10,5 %
211
(Örebro län)
10,5 %
212
(Dalarnas län)
10,5 %
213
(Stockholms län)
10,4 %
214
(Stockholms län)
10,4 %
215
(Västra Götalands län)
10,4 %
216
(Norrbottens län)
10,4 %
217
(Uppsala län)
10,3 %
218
(Hallands län)
10,3 %
219
(Stockholms län)
10,2 %
220
(Hallands län)
10,2 %
221
(Västra Götalands län)
10,2 %
222
(Västra Götalands län)
10,2 %
223
(Västra Götalands län)
10,2 %
224
(Jönköpings län)
10,1 %
225
(Västra Götalands län)
10,1 %
Figur 9. Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner 201 till 225 (Grunddata: SCB 2023)

Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner placering 226 till 250 (2023)

PlaceringKommunAndel Av Invånare
226
(Västra Götalands län)
10,1 %
227
(Värmlands län)
10,1 %
228
(Skåne län)
10,0 %
229
(Västra Götalands län)
10,0 %
230
(Västra Götalands län)
10,0 %
231
(Södermanlands län)
9,9 %
232
(Skåne län)
9,8 %
233
(Dalarnas län)
9,7 %
234
(Västerbottens län)
9,7 %
235
(Dalarnas län)
9,6 %
236
(Jönköpings län)
9,5 %
237
(Jönköpings län)
9,5 %
238
(Västra Götalands län)
9,5 %
239
(Västra Götalands län)
9,4 %
240
(Östergötlands län)
9,3 %
241
(Stockholms län)
9,2 %
242
(Skåne län)
9,1 %
243
(Västra Götalands län)
9,0 %
244
(Stockholms län)
8,9 %
245
(Skåne län)
8,9 %
246
(Skåne län)
8,7 %
247
(Stockholms län)
8,6 %
248
(Jönköpings län)
8,6 %
249
(Skåne län)
8,6 %
250
(Dalarnas län)
8,6 %
Figur 10. Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner 226 till 250 (Grunddata: SCB 2023)

Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner placering 251 till 275 (2023)

PlaceringKommunAndel Av Invånare
251
(Norrbottens län)
8,6 %
252
(Västra Götalands län)
8,4 %
253
(Norrbottens län)
8,3 %
254
(Kalmar län)
8,2 %
255
(Norrbottens län)
7,9 %
256
(Värmlands län)
7,7 %
257
(Hallands län)
7,6 %
258
(Uppsala län)
7,5 %
259
(Västra Götalands län)
7,3 %
260
(Stockholms län)
7,2 %
261
(Skåne län)
7,0 %
262
(Södermanlands län)
6,9 %
263
(Stockholms län)
6,8 %
264
(Uppsala län)
6,8 %
265
(Västra Götalands län)
6,8 %
266
(Västra Götalands län)
6,8 %
267
(Västra Götalands län)
6,7 %
268
(Västra Götalands län)
6,7 %
269
(Stockholms län)
6,5 %
270
(Stockholms län)
6,5 %
271
(Västra Götalands län)
6,5 %
272
(Stockholms län)
6,4 %
273
(Skåne län)
6,3 %
274
(Västra Götalands län)
6,3 %
275
(Stockholms län)
6,2 %
Figur 11. Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner 251 till 275 (Grunddata: SCB 2023)

Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner placering 276 till 290 (2023)

PlaceringKommunAndel Av Invånare
276
(Jönköpings län)
6,0 %
277
(Skåne län)
5,8 %
278
(Stockholms län)
5,7 %
279
(Stockholms län)
5,7 %
280
(Västra Götalands län)
5,7 %
281
(Västra Götalands län)
5,6 %
282
(Stockholms län)
5,5 %
283
(Stockholms län)
5,5 %
284
(Västra Götalands län)
5,4 %
285
(Stockholms län)
5,3 %
286
(Stockholms län)
5,2 %
287
(Hallands län)
5,0 %
288
(Västra Götalands län)
4,6 %
289
(Skåne län)
4,5 %
290
(Skåne län)
4,0 %
Figur 12. Andel invånare med låg ekonomisk standard i kommuner 276 till 290 (Grunddata: SCB 2023)

Du glömde väl inte att du kan klicka på en kommun för att jämföra den mot dess grannkommuner, länet och riket i vårt verktyg KommunKoll?

Från oss på,